VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

viernes, 3 de marzo de 2017

Qué implicaciones tendría para el presidente Medina la confesión de Joao Santana?


El discurso del Presidente
Durante sus primeros discursos de rendición de cuentas, en febrero 2013 y febrero 2014, el Presidente Danilo Medina prometió reducir la proporción de la electricidad que las Edes no cobran. Ante el fracaso en lograrlo (a las distribuidoras estatales solo les interesa ofrecer luz durante 24 horas), optó por no volver a mencionar esa promesa, la cual probablemente solo se lograría privatizando a las Edes. Esa proporción incobrable se mantiene hoy en el 34% del 2013. Cuando entre Catalina la Grande un 34% de su generación es probable que tampoco se cobre. Esto dependerá de si hay reducción en el precio al consumidor que estimule a pagar.

Esta semana el Presidente tampoco mencionó el tema, pero sí repitió la conocida acusación de la CDEEE de que generadoras privadas han estado boicoteando la construcción de Catalina La Grande, pues ganan mucho dinero y dejarían de hacerlo cuando comience a operar la generadora estatal. De ser verdad que las generadoras ganan mucha plata la culpa la tienen los funcionarios del gobierno dominicano que negociaron el Acuerdo de Madrid, así como aquellos que auspiciaron el contrato de Cogentrix de “tomar energía o pagar por ella si no lo hace”.

Pero ya el Acuerdo de Madrid no existe y, con dos excepciones de plantas muy eficientes, todas las otras generadoras están ya en el mercado spot. El culpar a las generadoras por las críticas a Catalina la Grande fue un acto de demagogia nacionalista. Las críticas a la construcción de esa planta realmente se concentran en preguntar por qué, existiendo ya una licitación para plantas privadas durante la transición del 2012, Danilo Medina ordenó paralizarla y cambiarla por una licitación para plantas estatales, con su consecuencia de gran endeudamiento estatal externo y enormes aportes presupuestales que han paralizado otras obras públicas. Una Catalina privada vendiendo al mercado spot y sin vinculación con las existentes también hubiese roto con los supuestos monopolios.

Falta poco para Catalina la Grande entrar a producir y todavía no se sabe quién administrará esa empresa, si el Estado, o una concesionaria, o si el Estado venderá parte, o el grueso de sus acciones al sector privado. También se cuestiona por qué el contrato de Catalina lo está analizando una comisión de notables, con acceso a recursos y las otras obras de Odebrecht las analiza una Procuraduría con carencia de ellos. En el caso de la Procuraduría, ¿se quedará esta sin accionar hasta recibir información adicional de Brasil, dentro de unos meses, a pesar de conocer el caso de los US$92 millones del Sr. Rondón? Y, por otro lado, ¿a quién enviará la comisión de notables su reporte? ¿Lo hará público o lo enviará al Presidente o a la Procuraduría? Las implicaciones serían muy diferentes.

Lo de Odebretch no es solo un tema de obras sobrevaluadas, sino que Joao Santana, el publicista, ahora preso, de la campaña de Danilo Medina, ha admitido públicamente que Odebrecht financió campañas electorales en varios países a los que asesoró, aunque no ha citado el caso dominicano. Si lo admite, ¿qué implicaciones tendría para el Presidente Medina?

Los nuevos incrementos salariales anunciados por el Presidente, ¿en cuánto aumentarán el déficit del sector público y cómo se financiará este? ¿Por qué después que el Ministro Administrativo de la Presidencia anunció que el Presidente trataría en su discurso el importante tema del muelle de Manzanillo, este se abstuvo de mencionarlo? ¿Por qué tampoco mencionó los escándalos de la OISOE, el CEA, la CORDE y los Tucanos? Por otro lado, la tendencia a estatizar es cada vez más abarcadora, Catalina como principal generadora junto con todas las Edes por un lado y el Metro, ahora con sus guaguas alimentadoras estatales, por el otro.


Bernardo Vega
Hoy

Departamento de Estado critica corrupción e impunidad en RD


Destacan homicidios extrajudiciales de las fuerzas de seguridad del Estado
SANTO DOMINGO. El Departamento de Estado de los Estados Unidos reveló este viernes en su informe anual en materia de Derechos Humanos relativo al año 2016, que “el problema más grave de derechos humanos era una discriminación generalizada contra los migrantes haitianos y sus descendientes” y además criticó la decisión de la justicia dominicana en torno a los casos de corrupción.

En materia de corrupción, indica que el gobierno tomó algunas medidas para castigar a los funcionarios que cometieron abusos contra los derechos humanos, pero no hubo informes generalizados de la impunidad y la corrupción oficial, especialmente en relación con los funcionarios de rango superior.

Y que “el poder judicial desestimó de forma rutinaria los casos de corrupción de alto nivel durante cinco años del presidente Medina en el cargo. La corrupción del poder judicial era también un problema grave”.

Sobre la discriminación, el informe se retrae a la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional en 2013, la que dejaba claro las bases de la nacionalidad dominicana.

Otros problemas de derechos humanos que el informe señala sobre la República Dominicana son “los homicidios extrajudiciales por parte de las fuerzas de seguridad, las condiciones de hacinamiento en las cárceles y peligrosamente deficientes, arresto y detención arbitrarias, la detención preventiva prolongada, débil estado de derecho, y la impunidad de la corrupción. También hubo informes de violencia crónica contra la mujer, incluida la violencia doméstica, la violación, y el feminicidio; trata de personas; la discriminación contra las personas por su orientación sexual o identidad de género; y la aplicación inadecuada de la legislación laboral”.

La República Dominicana es una democracia constitucional representativa. En mayo los votantes eligieron a Danilo Medina, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como presidente para un segundo mandato de cuatro años. los observadores externos imparciales evalúan las elecciones de libres y ordenada a pesar de los fracasos en la implantación de un nuevo sistema de votación electrónica.

Agencias.

LNH


Líder Nacional Haitiano.


Samuel Priego
Diógenes y Boquechivo
Diario Libre
Texto: OD / DLRD / Figureo en DLRD

Gobierno toma otro préstamo al Banco Mundial de RD$5,670 millones para CDEEE


CDEEE es un barril sin fondo
RD VIVE DE PRÉSTAMO EN PRÉSTAMO
La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y el Banco Mundial (BM) anunciaron un nuevo préstamo de US$120 millones (que a la tasa oficial de hoy del Banco Central [RD$47.25] son RD$5,670 (CINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA ) millones.

El anuncio fue hecho durante un cóctel realizado en el hotel J.W. Marriott, encabezado por el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, Maritza Rodríguez, representante residente interina, y Mark Lambrides, coordinador del Programa por parte del Banco Mundial, y la coordinadora de la Unidad Ejecutora de Proyectos de la CDEEE, Marilyn Brito.


Juan Santos / DLRD

Dólar se dispara al RD$47.50 X US$1.00



Y no hay muchos
La tasa del dólar se disparó nuevamente este viernes 3 de marzo hasta llegar a los RD47.50 x US$1.00, según informaciones recaudadas por este blog. En el día de ayer, Mercado Electrónico Dominicano la situaba a RD$47.43 x US$1.00, hoy no se consigue por menos de RD$47.50 x US$1.00.

Empresarios y comerciantes continúan quejándose de que no les suplen las cantidades de la moneda norteamericana que demandan sus negocios.

Se ignora lo que está ocurriendo en el mercado de divisas, estas alzas en la cotización de la moneda de referencia está provocando serios aumentos de precios de los productos de consumo diario que son importados.

El Banco Central debería explicar qué ocurre.


Juan Santos / DLRD



Aumentan RD$1.50 a las gasolinas y RD$1.00 a los dos tipos de gasoil


El fuel oil aumenta RD$1.50. para situarse a RD$98.80 el galón
SANTO DOMINGO. Los precios de los dos tipos de gasolina subirán RD$1.50, las dos variedades de gasoil tendrán un alza de un peso, mientras que el Gas Licuado de Petróleo (GLP) bajó por segunda semana consecutiva, esta vez cuatro pesos por galón para la semana del 4 al 10 de marzo de 2017.

Una resolución del Ministerio de Industria, Comercio y Mypimes informa que el galón de gasolina premium costará RD$215.80, la regular se venderá a RD$200.20 por galón, ambas con un incremento de RD$1.50.

El gasoil regular estará disponible a RD$155.00 por galón y el tipo óptimo a RD$167.60, aumentando RD$1.00.

El Gas Licuado de Petróleo (GLP) se situará a RD$105.50 por galón, para una rebaja RD$4.00. La semana que termina hoy el gas también bajó RD$1.50, para un acumulado de RD$5.50 en ocho días.

En el caso del Gas Natural seguirá a su mismo precio de RD$25.26 por metro cúbico. Asimismo, la resolución establece que el avtur costará RD$117.90 por galón, el kerosene se venderá al detalle a RD$144.00 el galón, ambos mantienen su mismo precio. El fuel oil, en cambio, aumenta RD$1.50. para situarse a RD$98.80 el galón.

La tasa de cambio promediada es de RD$47.25, según sondeo realizado por el Banco Central de la República Dominicana.

MIC
Diario Libre
Viñeta: Incómica

Caso Odebrecht tendrá consecuencias extraordinarias


No es cosa de juego
Hay gente que está cogiendo de relajo el caso de Odebrecht. Dicen que, como de costumbre, aquí nada va a pasar, y que será otra burla más al pueblo dominicano.

Yo pienso todo lo contrario.

Creo que el caso tendrá consecuencias extraordinarias, aunque haya una burla a la justicia.

De entrada, por primera vez, un caso de corrupción no depende de las autoridades locales. Las informaciones no sólo vienen de fuera, sino que son, al menos, del interés de uno de los gobiernos involucrados.

En segundo lugar, la decisión del caso puede constituir un terremoto político.

Si la decisión constituye una burla al pueblo, hay candidaturas que se irán por la borda, legados que se perderán en una bruma de estiércol y partidos que pueden ver amenazada su permanencia en el poder con todo lo que ello implica, pues dejarían la conducción del Estado en un clima de crispación social que podría llevarse más de una cabeza.

En tercer lugar, hay muchas reputaciones en juego y carreras políticas y empresariales que corren el riesgo de desaparecer en el abismo del descrédito.

Los que piensan que las cosas seguirán igual no parecen darse cuenta del cambio, gracias a Dios perceptible, que se ha operado en la mentalidad del dominicano. Aun los que reciben beneficios estatales están hastiados de un clima que los mantiene en la miseria perpetua, a despecho de lo que digan los números oficiales.

En este país hoy, se podrán ganar elecciones con los muy pobres, pero no se puede gobernar sin la clase media, y el partido o el político que no entienda eso tiene poco futuro.

Algo va a pasar y mejor que sea grande.

Adriano Miguel Tejada
atejada[@]diariolibre.com
diario Libre

La "coherencia" del "periodista" y funcionario César Medina (2)


                              César Medina.

César Medina: Amigo de Hipólito Mejía
LO QUE DIJO EL 17 DE MAYO DE 2012 
El embajador dominicano en España, quien tiene cinco meses de corrido en el país devengando un salario astronómico en euros, cada vez que toma en su boca al presidente Hipólito Mejía (a diario), reitera que es su amigo, nunca olvida sus años junto a Hipólito en la otrora Secretaría de Estado de Agricultura y de la amistad que los une desde entonces. Luego de esta clásica introducción del "periodista", da riendas suelta a todo el veneno que le corre por las venas, para luego, literalmente, cagarse sobre el exmandatario.

Hoy, desde la trinchera del deshonor que representa este Listín Diario posmoderno, en su habitual columna FUERA DE CÁMARA, estos son los calificativos del embajador, habla así de "su amigo" Hipólito Mejía:

"Destructivo, metedor de pata, proclive al disparate, sufre de incontinencial verbal, su candidatura es un auténtico disparate, castigador de mansos y cimarrones con epítetos desentonados, incapaz de reconocer los grandes yerros de su presidencia y de pedir perdón a los cientos de miles de dominicanos que condenó a la pobreza, incapaz e irresponsable.

Incapaz de hacerse un mea culpa ni de implorar una amnistía por los daños causados a la sociedad y su carguito.

Repartidor de frases hirientes sin sonrojo, que deshonraba el protocolo en el exterior, que aportó amarguras, pobreza y desencanto.

Plagado de errores, imprudente, irrespetuoso. Se mueve con desparpajo, sin corpontamiento político ni ciudadano. Inspira desconfianza..desastre de hombre".

Después de leer esto no hay que ir muy lejos para conocer el litoral desde el cual se inicia la campaña sucia, de dónde se gestó el documental hecho en España sobre Hipólito Mejía, para lo que es usado el Listín Diario de hoy. No hay dudas, el embajador que cobra sin trabajar es "amigo" de Hipólito Mejía.


LO QUE DICE HOY, 3 DE MARZO DE 2017

Hipólito candidato
Siento enorme simpatía por la candidatura de Hipólito Mejía, contrario a lo que algunos malintencionados pudieran interpretar. Y no sólo eso sino que proyecto a Hipólito como el candidato más difícil de vencer en unas elecciones donde no figure el Presidente Danilo Medina...

... Y si fuera contra Leonel --como todo luce indicar--, se lo llevaría de paro, si es que las reglas del juego se establecen con equidad, como parece que será a partir de la nueva Ley Electoral y de Partidos políticos.

A sus 79 años, con un ejercicio presidencial y cuatro períodos después de salir del poder, Hipólito ha acumulado experiencias y recibido enseñanzas que lo proyectan como un buen Presidente... Si logra corregir, obviamente, algunas malas mañas que lo pueden desayudar y que tanto mellaron la imagen de su gobierno.

Por ejemplo, no hablar tanto y tan continuo con la prensa y los periodistas, reservarse sus emociones para cuando llegue a casa, aplicar su espontaneidad a las conveniencias del momento, no hablar de las cosas que ignora, escoger los temas para sus debates... Y nunca, nunca, llamarle “vieja afrentosa” a una señora mucho más joven que su propia esposa.

Si llega a corregir sus debilidades potenciando sus extraordinarias cualidades y el carisma indiscutible que posee, Hipólito gana las elecciones de 2020 y coronaría una carrera política que ha sido en extremo generosa con él... Porque siendo un hombre rudimentario, ganó unas elecciones presidenciales y a pesar de su pésimo gobierno, todavía tiene vigencia electoral.

¡... Vienen los tiros!
Los tiros contra Hipólito ya comenzaron a salir de su propio partido, el PRM, que en base a ingratitud no es capaz de reconocerle ni siquiera que si se ha convertido en una fuerza electoral a tomarse en cuenta, se lo debe a él, a Hipólito.

Porque siempre se supo que Luis Abinader quedaría a más de treinta puntos porcentuales de Danilo, que marchaba imbatible a una cómoda reelección con el respaldo del tradicional contendor del peledeismo, el PRD, que más que votos aportó seguridad a una victoria abrumadora.

Sin embargo, Hipólito acompañó a Abinader a pesar de que siempre conoció la enorme brecha en la co-relación de fuerzas que separaban a los dos candidatos, y hasta el último momento lo alentó al extremo de aceptar que su hija Carolina fuera sacrificada en una postulación vicepresidencial que todos sabían perdidosa.

Ahora que Mejía anuncia su intención de regresar “a por la ñoña”, Abinader y su familia son los primeros en descalificarlo dizque porque había prometido no disputarle una postulación de la que se cree con derecho por haber sido el pasado candidato presidencial.

Si el PRM existe hoy y se le atribuye potencialidad para disputarle el poder al PLD, se lo debe a Hipólito que desde un principio aportó su prestigio de ex presidente, su carisma y su liderazgo para que ese partido se constituyera en un instrumento político de importancia. Negarle ese derecho es una iniquidad...

... Tiene alternativas
Lo mejor que le pudiera pasar al PRM es presentar a Hipólito Mejía como candidato presidencial... De lo contrario, a Hipólito no le dejarían otra alternativa que regresar al Partido Revolucionario Dominicano, del que nunca debió haberse ido. Y como el PRD inaugura ahora política de puertas abiertas, Hipólito tendría la oportunidad de discutir con Miguel Vargas “todas las posibilidades”.

En política no puede descartarse ninguna posibilidad... Ni siquiera lo que pudiera parecer hoy un acontecimiento imposible: ¡que Hipólito y Miguel constituyan la fórmula electoral del PRD! ...

... Con cualquiera de los dos arriba. Porque será el último aldabonazo de Mejía.

César Medina
FUERA DE CÁMARA
Listín Diario






Luis Del Monte / DLRD

Por qué la credibilidad del Procurador es nula en la sociedad?


Jean Alain Rodríguez debería renunciar de la PGR
a) El procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, advirtió ayer que irán a la cárcel todos los que recibieron sobornos de la empresa Odebrecht, al tiempo que señaló que las autoridades evalúan la decisión que declaró inadmisible el procedimiento para homologar el acuerdo entre el Ministerio Público y la constructora brasileña. Ramón Cruz Benzán, Listín Diario.

b) José Alejandro Vargas (un juez que no es “de los del número”) muestra  claramente lo sustancial: que no hay un caso judicial, pues nadie se ha querellado contra Odebrecht. Ni la Presidencia de la República, ni la CDEEE, ni ningún particular. Por tanto, no hay nada qué conciliar, como ha “conciliado” el Procurador, y ni siquiera un caso en qué mediar, como sería  su deber, pues no hay querellante ni demandado. Por tanto, el acuerdo Procuraduría-Odebrecht es absolutamente ilegal, pues Jean Alain (que en realidad no ha investigado nada) no representa una parte perjudicada que se haya querellado. Y, por tanto… (¡Qué tollo!). Ramón Colombo, Fogaraté; elCaribe.

c) ¿Cómo puede creerse en la palabra de un funcionario miembro del partido gobernante, subalterno del Poder Ejecutivo, que desconoce los pasos correctos para iniciar procedimientos legales y que, trató infructuosamente de hacer tratos al margen de la ley para exonerar de culpa a los sobornadores de funcionarios del Estado por valor confeso de US$92 millones?


Juan Santos / DLRD

Atrapado y sin salida (No way out)


Ojo con posibles inventos del gobiernismo
Desde que se conoció que Odebrecht admitió haber operado aquí su esquema internacional de asesoría y financiamiento de campañas electorales y sobornos para lograr la contratación de obras públicas sobrevaluadas, adelanté los devastadores efectos que tendrá el caso para el Gobierno del presidente Danilo Medina.

No era aventurado suponer, escribí, que “un primer daño colateral del tema Odebrecht (...), es que cierra espacio a la aspiración de sectores del PLD de aventurarse a ... que el presidente Medina aspire a reelegirse”.

Sin importar el derrotero que siga el affaire, el tribunal del imaginario popular, ya condenó al Gobierno, cual muestran el empoderamiento ciudadano de las demandas por el fin de la impunidad, y la caída en la popularidad del presidente Medina.

¿Por qué la mayoría de la población, que habría respaldado la reelección presidencial de Medina, hace apenas 8 meses, ha dado un giro tan negativo?

Porque eran de público conocimiento los estrechos vínculos entre el PLD, Danilo Medina y el Partido Trabalhista Brasileiro y sus líderes Lula da Silva y Dilma Rousseff, arrastrados en el entramado de corrupción Lava Jato.

Fue de ese infeccioso entorno brasileño de donde salió el engendro Joao Santana-Mónica Moura, asesores de marketing político de Lula, Dilma y Danilo, y fichas claves en las operaciones de Lava Jato.

La mayoría de los medios dominicanos no publicaron informaciones de los allanamientos e interrogatorios de la policía de Brasil a la parejita de delincuentes, en los que fueron mencionados los nombres de República Dominicana y del presidente Medina, mas esas informaciones fueron profusamente difundidas por las redes sociales y Radio Bemba.

Como parte de su anuncio de disposición a sancionar a Odebrechet, en su discurso del lunes el presidente Medina destacó que el acuerdo firmado con la empresa la compromete “a colaborar con las investigaciones y a asumir el mismo código de comportamiento ético, gobierno corporativo, integridad y transparencia pactado en el Acuerdo de Lenidad firmado con Brasil, Estados Unidos...”

Pese a esa defensa presidencial, el juez José Alejandro Vargas se acogió a las leyes y rechazó por inadmisible el acuerdo, pues como advirtiera el líder opositor Luis Abinader, “ningún acuerdo puede ser aprobado sobre la base de eximir de responsabilidad penal a los implicados, ni puede ser homologado por los tribunales dominicanos hasta tanto no sea conocido el alcance de los daños sufridos por nuestro país”.

En ese desesperado panorama, los politólogos Daniel Pou y Belarminio Ramírez y el fino columnista Orlando Gil coinciden en vaticinar la existencia de condiciones para una nueva reelección de Medina.

Hablar de reelección en un momento tan adverso indica que gente del entorno palaciego pueden tratar de correr ideas descabelladas.

Miren lo que sugiere Berlarminio Ramírez debe hacer el presidente Medina, cito su declaración: “coger un colín como esos campesinos de San Juan, amolarlo por los dos lados, y todo aquel que le hago daño a la imagen de él y de su Gobierno, chapiarlo de lado y lado’’.

Se trata de una sugerencia que indica la ansiedad, el estrés y la sensación de “atrapado y sin salida” en que se encuentran litorales gobiernistas. Ojo con eso.


Nelson Marte
Periodista
elCaribe
Viñeta: El Roto

jueves, 2 de marzo de 2017

Ese es el gobierno y el sistema corrupto y podrido que nos gastamos


Odebrecht: orgía de millones
Al partido de gobierno le ha explotado una bomba como pocas antes hemos presenciado en la historia política dominicana. Esa bomba de fabricación brasileña llamada Odebrecht tiene a todo el continente en vilo y a esta media isla en espera de que la justicia dominicana copie tal cual los avances y encarcelamientos que en otros países observamos a través de los medios de comunicación.

De momento, nada ocurre. Luego del discurso repetitivo y vacuo del presidente Medina, donde lo único que puede señalarse como siempre son las consabidas frases clichés de “caiga quien caiga”, “vacas sagradas” con relación a esta orgía de millones de Odebrecht, el mandatario poco más dijo que valga la pena resaltar, salvo también su ardua defensa de la construcción del proyecto de “Punta Catalina”, muy ligado al caso Odebrecht. Medina permaneció mucho tiempo callado (como de costumbre) para referirse de su boca a este caso y lo seguirá estando. Que nadie espere más de eso……

En ese sentido, a este país le faltaba un caso de tal magnitud como los sobornos pagados para que nosotros, el pueblo, digamos !Ya basta de tanta impunidad! y  nos empoderemos,  como ya viene sucediendo, con el color “verde” como bandera para reclamar cero impunidad a la cuestionada justicia que tenemos y a estos gobiernos corruptos, que observen bien que no estamos mudos ni ciegos.  US$92 millones recibió el arcángel Ángel Rondón y repartió como encargado de “cortar el bacalao” entre sus amigos, ministros, legisladores y periodistas papagayos donde todos viven como reyes.  En esta media isla nos enteramos de todo, rumores válidos y falsos capean por las esquinas, medios y círculos cerrados.

Esa orgía de millones cobrados por muchos en este país, donde intuimos nombres y algún día lo sabremos, son millones que dan para repartir y paliar muchísimas necesidades en la población. Pena y lástima que algunas migajas de esos millones de dólares ninguno de esos sobornados “privilegiados” los haya invertido para el bien “común” en un hospital público o en ayudar a familias a salir de la pobreza en la que viven, en un país con tan marcadas diferencias  sociales.  Pero ya se sabe, que cada mes surgen nuevos millonarios “por la gracia del cielo”!.

Y peor aún, es que casi la totalidad de la población no haya podido participar en esa fascinante y atractiva orgía de millones de dólares!!  Pero así son las orgías, solo para unos pocos y entre ellos. ¡¡ Ese es el gobierno y el sistema corrupto y podrido que nos gastamos!!


Dunia de Windt
El Día



El mismo presidente que una vez dijo “no tiremos piedras hacia atrás”, dice ahora “en mi gobierno no hay vacas sagradas”


Anotaciones al discurso de Danilo Medina
El Presidente de la República hizo honor a la errónea concepción de la rendición de cuentas, convirtiendo ese escenario en un show populista, donde en lugar de dar informe de su gestión se centró en promesas futuras; olvidando que aun no ha cumplido muchas de sus promesas pasadas.

Destacó el crecimiento económico, sin tocar sin embargo el endeudamiento público, ni mucho menos se refirió al informe del FMI que llama a hacer reformas urgentes, debido a que de seguir así entraremos en una situación de insostenibilidad financiera.

Así mismo trató la generación de puestos de trabajo, enfatizando los generados por el sector turístico y las zonas francas.

Puestos de trabajo cuyos salarios no llegan a un tercio de la canasta básica; puestos de trabajo que perpetúan el círculo de la pobreza.

Volvió a tratar las “visitas sorpresa”, que no son sorpresa nada, y que son una evidencia de la falta de institucionalidad y la inoperancia de los ministerios.

En cuanto a la salud, habló de modernidad y nuevas infraestructuras. Pero no dijo que los hospitales públicos están pasando a un régimen “autogestionado”, donde los servicios son tan costosos como en los centros privados, como es el caso de la Plaza de la Salud, del Hospital Marcelino Vélez y el Darío Contreras.

Habló con mucho orgullo de las obras viales concluidas el pasado año, muchas de ellas construidas por Odebrecht, y donde han sido evidenciadas groseras sobrevaluaciones. Claro, esto último no lo mencionó.

Tocó el tema de la seguridad, y dijo que como padre comparte la preocupación de los padres dominicanos de si sus hijas regresarán seguras a casa, lo cual es una exagerada demagogia, pues sus hijas andan muy bien resguardadas, lejos de las vulnerables condiciones en que vive la inmensa mayoría de los dominicanos. Lo que refuerza el carácter populista de su discurso.

El tema de la inseguridad ciudadana ha ido en franco aumento año tras año, y solo hemos escuchado promesas y promesas.

En esta ocasión, más promesas y planes, pero sin tocar los resultados de los planes anunciados en años anteriores.

Así mismo habló de la dureza con que se tratará a los que cometan crímenes y delitos, olvidando que la corrupción es un delito, y que los vinculados al más grande caso de corrupción en toda nuestra historia, lo más drástico que se ha hecho con ellos es invitarlos a tomar café al despacho del Procurador.

En lo referente a Punta Catalina, defendió dicho proyecto a capa y espada, y señaló que la lucha contra la corrupción y la impunidad está dirigida por los representantes de las empresas generadoras que quieren que Punta Catalina no entre en operación.

Olvidando por completo que la misma empresa Odebrecht confesó los sobornos; obviando que esas generadoras que cobran con las plantas apagadas lo hacen debido a los contratos que ellos han firmado con esas empresas.

El mismo presidente que una vez dijo “no tiremos piedras hacia atrás”, dice ahora “en mi gobierno no hay vacas sagradas”. Vimos un Danilo Medina que se dice y se contradice, que ha perdido la coherencia, y que ha dejado de ser merecedor del respeto de los dominicanos con dignidad.

Algo que es importante resaltar fueron los comerciales de Punta Catalina que se transmitieron previo al discurso. Con el dinero del pueblo se pagaron anuncios para resaltar las “virtudes” del proyecto que envuelve el más grande caso de corrupción en toda la historia de la República Dominicana.


Claudio Caamaño Vélez
El Día

Rendición de cuentas: "rendición de mentiras e imprecisiones"


Lo que dijo Eduardo Estrella sobre el discurso del presidente Danilo Medina

- El discurso de Danilo Medina no fue una rendición de cuentas, fue  una rendición de mentiras e imprecisiones ya que estuvo alejado de la realidad que padece el pueblo dominicano.

- El pueblo esperaba se ordenaran auditorías técnicas-financieras de obras cuestionadas y no estar sujetos a que Brasil de nombres de los implicados. Él dijo que no tiene vacas sagradas, pero andan sueltos unos toros cebú que parece que no pueden o no los quieren atrapar.

- No debió mencionar como un logro la creación de nuevos empleos, cuando gran parte fueron en base a abultar la nómina pública, la cual creció en los últimos 4 años un 75%, así como también debió explicar el porqué la tasa de desempleo se mantiene en 14.1%.

- El monto del subsidio eléctrico no es sólo por el costo de generación, ya que a su juicio las principales causas son: las pérdidas en el sistema y los robos de electricidad, por eso las EDES pierden el 34% de la energía que compran a las generadoras.

- No nos explicamos cómo puede hablar del desarrollo de una república digital, cuando castiga a la juventud, a los estudiantes y a la población en general con un 30% de impuestos al internet.

- En el discurso habló de revolución en salud y educación, pero la más importante no la mencionó: la revolución moral. Sin ésta no se pueden lograr las otras.

- El Presidente obvió varios temas de importancia para toda la nación como son: el alto endeudamiento público, la reducción de impuestos para dinamizar la economía, la mala calidad del gasto del gobierno, el control migratorio y el abandono de la frontera dominicana.

- No tocó el tema de cuándo se van a terminar las presas de Monte Grande y Güagüi, que tienen años paralizadas, que vendrían a aportar en la generación de energía, la irrigación de tierras, el suministro de agua potable y el control de crecidas que evitarían las inundaciones que año tras año se producen a consecuencia de las crecidas de los ríos Yaque del Sur y Camú en la zona del  Bajo Yuna, respectivamente.

- Mientras se tiene una juventud que no recibe oportunidades, estamos ante la presencia de un Estado corrupto, clientelar y asistencial, por lo que la población no se puede detener hasta poner fin a la impunidad, que están carcomiendo los cimientos de la nación.


Eduardo Estrella es presidente del Partido Dominicanos por el Cambio (DxC).


EE
DxC

Zape gatos!





Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Gobierno subestima la inteligencia de mucha gente


Cortinas de humo
El Presidente en su discurso del pasado 27 de febrero hizo una encendida apología de su obra principal, la construcción de las plantas a carbón de Punta Catalina, las que desde el inicio han provocado críticas y diferencias, las que han adquirido otro matiz por la explosión del escándalo de corrupción de Odebrecht, contratista principal de esa obra.

Y esto es precisamente lo que perdió de vista el Presidente en su alocución, ya no se trata de defender las bondades del proyecto como vienen haciendo desde el comienzo por todos los medios posibles sin haber satisfecho a los detractores, sino de una obra que es la más grande ejecutada en el país por la empresa que ha confesado haber pagado sobornos para realizar negocios en los distintos países en que operaba.

Lo que sucede es que de la misma forma vehemente con que las actuales autoridades decidieron que era este proyecto de generación el que tenía que realizarse dejando sin efecto la licitación internacional de energía que estaba en curso durante la transición en el año 2012, quieren seguir no la construcción del mismo, la que nadie sensato puede pretender se interrumpa, sino continuarla por la misma confesa empresa como si nada hubiese ocurrido.

Para hacer esto en medio de tal escándalo era necesario utilizar la manida estrategia de los buenos y los malos, argumentando que los enemigos de la construcción de Punta Catalina son los generadores privados descritos como los más viles villanos, intentando posicionar a las autoridades y su decisión de mantener la construcción con la empresa confesa de corrupción, como los paladines que defienden el interés nacional.

Esta estrategia no solo es peligrosa para la sociedad porque crea divisiones y polarizaciones que pueden tener funestas consecuencias como hemos vivido en la historia reciente de Latinoamérica, sino que también lo es para el gobierno pues por una parte están subestimando la inteligencia de mucha gente que sabe perfectamente lo que está detrás de esas afirmaciones y por la otra, porque están exponiendo cifras y metas que no saben si podrán alcanzar con dichas plantas.

Se mencionó como justificativo que entre el año 2004 y el 2016 el Estado gastó en transferencias al sector eléctrico 11,406 millones de dólares, lo que no se dijo es que de esa astronómica suma aproximadamente 8,000 millones fueron traspasados a la CDEEE y las Distribuidoras, lo que debería ser una vergüenza nacional y una confirmación de la urgente necesidad de reformar la operación del sector eléctrico dominicano que debido a la politización, el clientelismo y negocios espurios es campeón mundial en déficit e ineficiencia.

A pesar de los vocablos altisonantes y las gastadas frases de caiga quien caiga y que no existen vacas sagradas, lo cierto es que en el sector eléctrico al igual que en muchos otros en el país sí existen y han existido vacas de cuyas ubres se han alimentado todo tipo de corruptos y quienes gracias a la impunidad imperante se pasean libremente por el territorio nacional.

De lo que se trata no es de si todos los que están pidiendo sanciones y fin de la impunidad son buenos, que no lo son, sino de que se castigue a los malos funcionarios y empresarios que han cometido actos de corrupción. Desviar la atención con cortinas de humo que buscan demeritar esta lucha jugando al policía bueno y los ladrones, en esta ocasión no solo podría no tener resultado sino que sería insensato porque esto equivale a aniquilar en circunstancias difíciles como las actuales, a los mejores aliados de cualquier gobierno, aquellos que tienen mucho que perder y que siempre van a apostar al orden y a rechazar el caos.


Marisol Vicens Bello
elCaribe

E$ má$ atractivo con$truir que fajar$e con uno$ alambre$


Una pregunta nunca respondida
Sobrevaluadas o subvaluadas. Con o sin trucos. Energía contaminante o tecnología limpia. En San Cristóbal o en Baní. Por Odebrecht o por otra empresa. El Estado como generador o solo distribuidor. Jueces y partes por todas partes...

Las plantas de Punta Catalina despertaron desde el principio acaloradas discusiones que el “caso Odebrecht” ha multiplicado. Pero hay un tema anterior a todas ellas: el 31% de la energía que llega a las redes de distribución se pierde por el mal estado de las líneas de transmisión. La cuestión es entonces que de los 700 megas que producirían las plantas de Punta Catalina a pleno rendimiento... sólo 483 serán utilizados.

Se sabe desde antes de comenzar a construirlas y de endeudar al país para pagarlas. La capacidad de generación de energía, dicen en el sector, no es el problema más urgente. Ahora mismo hay cómo responder a la demanda, aunque el futuro obviamente necesitará más y hay que prever. Las pérdidas en las líneas de transmisión sí son una urgencia.

Con una pérdida segura del 31% de la generación... ¿cómo salen las cuentas? ¿Dónde está el ahorro si se parte de un desperdicio? ¿En el precio que pagamos se nos cobra el 31% que se pierde? ¿Las cuentas de Punta Catalina incluyen esta desviación?

Imaginen la cisterna de una vivienda que pierde el 31% del agua por el mal estado de sus paredes, ¿Tiene sentido comprar camiones de agua todos los días? ¿No es lo lógico arreglar los desperfectos primero? ¿Por qué ningún gobierno ha priorizado “recuperar” ese 31%? (Quizá la respuesta es tan simple como que es más atractivo construir una planta que fajarse con unos alambres...)

Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
Diario Libre

La "coherencia" del "periodista" y funcionario César Medina


Ver aquí.

3 años y 7 meses después
El Vice Ministro de Relaciones Exteriores, César Medina, dijo el miércoles 7 de agosto de 2013: "No tengo que repetir que el PRD no me gusta... Y no me gusta porque ese partido es anarquista, autodestructivo, indisciplinado, traicionero, bullanguero, torpe, engreído, falaz, impostor... Tiene todos los vicios de la sociedad dominicana". 

Tres años y siete meses después escribe esto:


FUERA DE CÁMARA

¿El PRD chiquito?


César Medina
lobarnechea1[@]hotmail.com

Hay gente que se engaña subestimando al Partido Revolucionario Dominicano y midiendo su tamaño por el número de votos que obtuvo en las pasadas elecciones cuando acudió apoyando al presidente Danilo Medina. El PRD es mucho más que eso, es una fuerza casi centenaria que está latente, activa, dinámica...

Su desempeño en las urnas el pasado 15 de mayo no registra la grandeza de un partido que por casi medio siglo contendió con Balaguer y el Partido Reformista, siempre en la oposición y resistiendo los embates de un gobierno represivo que no se detenía para poner en manos de los perredeístas la opción de “plata o cárcel”.

El PRD ha sobrevivido a todos los avatares, desde tres grandes fracturas internas que comprometió en tiempos distintos a su liderazgo más emblemático -Bosch, Peña, Guzmán, Majluta, Salvador-, hasta traiciones arteras de dirigentes que conspiraron contra sus intereses electorales desde dentro de la propia organización.

Puede decirse que el PRD es la formación política dominicana de mayor ascendiente popular que ha tenido el país en toda su historia; es el partido de mayor democracia interna, el de más solidez y apertura, la escuela matriz del liderazgo medio partidario, una condición, esta última, que asumió el profesor Bosch para el bosquejo inicial de lo que fue el PLD.

Sus debilidades estructurales han sido superadas y hoy el PRD está en proceso de reorganización para presentarse remozado ante un electorado que acogió su propuesta pasada como fórmula de salvación después de la última división que puso fuera del partido a una sedición agresiva que intentó asaltar sus siglas y su historia de lucha revolucionaria.

... Expulsión de Guido
Hace unos días fue expulsado del PRD el doctor Guido Gómez Mazara, que ingresó al partido en la campaña electoral del 2000 para apoyar la candidatura presidencial de Hipólito Mejía, en cuyo gobierno se desempeñó como consultor jurídico del Poder Ejecutivo.

Al día siguiente de esa expulsión, el presidente perredeísta, Miguel Vargas, juramentó a la diputada Graciela Fermín, que renunció del Partido Revolucionario Moderno para regresar al PRD. La diputada Fermín volvió a su partido con más de 30 dirigentes provinciales que de inmediato iniciaron los trabajos de reorganización en toda la provincia de Puerto Plata.

La expulsión de Gómez Mazara se llevó a cabo cumpliendo con el procedimiento estatutario: fue convocado a un juicio disciplinario al que no asistió pero se hizo representar por su abogado que lo defendió sin éxito de las acusaciones de violaciones estatutarias.

Sus propios argumentos de defensa lo incriminaron en las violaciones... En ningún partido político del mundo se permite que uno de sus militantes --sin importar jerarquía--, insulte públicamente y de forma consuetudinaria a la autoridad dirigente.

Su expulsión estaba determinada desde antes de las elecciones de mayo, pero una estrategia de campaña determinó posponer la acción para principios del año 2017, como en efecto ocurrió... Su alternativa más lógica sería incorporarse al PRM para apoyar la precandidatura, ya anunciada oficialmente, de su líder Hipólito Mejía.

...El calendario del PRD
El Partido Revolucionario Dominicano tiene un calendario de actividades interesantes. En las próximas semanas llegarán figuras independientes de mucho nivel y regresarán otras que se marcharon en la pasada división o que se alejaron del perredeísmo pero sin contraer compromisos con otras fuerzas.

Llegarán varios profesionales prestigiosos que se incorporarán a las labores de reorganización que se iniciarán en la primera quincena de marzo en todo el territorio nacional, según ha anunciado Miguel Vargas.

Otros disidentes postulados por el PRM en las pasadas elecciones a distintos cargos municipales, también regresarán al PRD en este nuevo empeño de la dirección actual.


Listín Diario



Jeannelle Koss / DLRD

Mistagogo: Sacerdote que iniciaba en los misterios


El discurso del mistagogo
En uno de mis artículos anteriores me declaré un sobreviviente de los discursos de Danilo Medina, y proclamé que dentro de algunos años contaría a mis nietos cómo “desplegaba la tentativa sorprendente, casi inconcebible, de robarnos la realidad”. Oirán mis interrogaciones con asombro: “¿De qué país hablaba este hombre como si fuera un mal poeta que se burlaba de sus oyentes crédulos? ¿Dónde está ubicado ése país mítico en el cual todas las cosas están resueltas y él se enseñorea como un Dios? ¿No vivo yo allí, no es él ciudadano de mi misma ciudad, no moramos el mismo espacio tiempo? ¿Y por qué los seres comunes no se reconocen en ése mundo que él pinta, en ese mundo que solo él ve?

Sin embargo, luego de este discurso del 27 de febrero pasado, he pensado seriamente en irme a vivir al mundo de ensueño que sus palabras labran desde una boca mil veces mentirosa. El Metro de Leonel, al menos, podía presumir de modernidad concreta; a pesar de que fuera un traje muy lujoso cubriendo el cuerpo de un leproso. Las estadísticas del progreso del presidente Medina, en cambio, edifican ante nuestros propios ojos el universo imaginado de Panglos. Camino por los barrios y es como si la vida se hubiera detenido. Veo la incertidumbre de la clase media, una clase media reducida en más de un 4%; y al pequeño burgués esquivo por el miedo filoso de la inseguridad ciudadana. Me recuesto en la miseria verdadera que atosiga sin piedad, veo las calles llenas de indigentes, la corrupción pontificando, impune; los hospitales cayéndose a pedazos, la educación pendiendo de la voluntad cesárea de un pequeño déspota que proclama haber hecho una “revolución”, pero los resultados del sistema educativo son una tragedia. Los barrios miserables con sus jóvenes sin la más mínima esperanza de movilidad social. En fin, que el apogeo de una propaganda atronadora (poco más de 8 mil millones de pesos se gasta el gobierno en construirle el pedestal de un Dios a través de la propaganda, a éste Presidente providencial) me ha hecho pensar seriamente en irme a vivir al mundo de ensueño que Danilo Medina nos construye cada vez que habla.

Lo que ocurre es que, oyéndolo, la razón me estalla en pedazos. Ulises Francisco Espaillat siempre decía, lo he repetido una y otra vez, que el nuestro era un país que vivía exiliado de la razón. La razón es un bicho extraño en la práctica política dominicana. Y el poder tiene entre nosotros licencia para mentir. Pero Danilo Medina abusa. Se aprovecha del poder mediático que ha construido con los fondos públicos, y se atosiga por erigirse en mito manipulando un poder que secuestra todo el andamiaje institucional de la nación, y encima de eso quiere secuestrar también la realidad. ¿Por qué sus palabras no tocan, no conmueven la vida real de los barrios, el espectáculo de la pobreza material; puesto que nada sucede de verdad en sus vidas, y todo continua igual, y la gente se ve nacer y morir unos a otros morando en la misma miseria, en la misma cuartería, en el mismo patio, en la misma desesperanza? ¿Qué hace que el espesor de las palabras que Danilo Medina pronuncia para describir una sociedad que nadie conoce, sean la profusión barata de una ilusión, de un engaño?

Si el mistagogo me pudiera explicar esta ecuación desastrosa, me reconciliaría con la razón. Porque, si bien es cierto que el progreso trae juntas la racionalidad y lo que la amenaza, hay que recordar también que ha sido una constante promesa de los grupos gobernantes en el país desde el siglo XIX; y que aunque se ha diluido en clientelismo demagógico, partidocracia corrupta, y prebendalismo,
sigue siendo una aspiración colectiva. Un país estancado, sin movilidad social desde hace casi catorce años. Una clase media agarrada de un clavo caliente, obligada a camuflarse, aferrada al péndulo que va de la pobreza paulatina a la depauperación; barrios superpoblados de una juventud sin esperanzas, generaciones enteras perdidas en la miseria y el espanto de vivir la injusticia de una sociedad empinada sobre la inequidad brutal y constante de la historia. Es por eso que es mejor irse a vivir al mundo de ensueños que nos dibuja el presidente Danilo Medina, un mundo mentiroso, es cierto; pero mucho mejor, porque en el verdadero la existencia es insoportable.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Puerto Plata marcha este domingo 5 de marzo



Los ojos del país en Puerto Plata
Mapa de la ruta de #PtoPtaMarcha y la de los vehículos procedentes de otros municipios y provincias, también aparece en la gráfica con el número #(0) una estación Verde que tendremos como punto de información,

- El #1 es el punto de encuentro y de salida, seguir la línea verde hasta el triángulo verde.

- El #2 es la llegada al Parque La Libertad.

- El #3 es el área para desmontar a las personas que van a marchar.

- El #4 de color amarillo, será la ruta que tomarán los vehículos hasta llegar al #5.

- El  #5 es el área designada para parquear los autobuses.

Nota: La caminata es de una distancia de 1.92 kms.


Somos Pueblo
Google Map

miércoles, 1 de marzo de 2017

Justicia y sentencias




El Roto
El País

Una estructura de corrupción e impunidad asentada en un gobierno


El discurso del Presidente: lo que siempre ha hecho
Nadie, en su sano juicio y con un mínimo de conocimiento de lo que son las “rendiciones” de cuentas de los presidentes de este país ante la Asamblea Nacional, esperaba del presidente Medina un discurso diferente del que este pronunciara el pasado 27 de febrero en términos de forma y contenido. Nadie esperaba que se refiriese de manera transparente a los aspectos cardinales de los escándalos de los sobornos Odebrecht para obtener contratos de obras del Estado, porque como lo definiera Leonel Fernández, usando una cita de José Martí, este “hombre (..) oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa”.

Medina no dijo lo que sabe y debió decir sobre las actuaciones dolosas de Odebrecht en este país, no se refirió a sus relaciones políticas y de negocios con Joao Santana, quien fuera su principal jefe de campaña electoral, según confesara el Presidente. No dijo hasta donde llegaban sus relaciones con ese personaje, que salió de aquí con una orden de captura de su país de origen, Brasil, donde guarda prisión por ser uno de los principales sobornadores de la referida empresa. Debió aclarar si sus relaciones con Santana se limitaban al tema de conducción de su campaña reeleccionista o si estas iban más allá, si llegaban hasta el cabildeo para obtener contratos como el de Punta Catalina, que como se dice, sucedió con el conocimiento y aprobación de Medina.

En este último punto, al Presidente se le salió el cobre y ejemplificando la carencia de transparencia en que han discurrido sus mandatos y cómo maneja los recurrentes casos de corrupción, dejó caer que si Punta Catalina, “se realizó de acuerdo a los más altos estándares, tal como me ha sido dicho” y si las “firmas Internacionales actuaron, como se espera de ellas, con responsabilidad”, entonces las terminará. No cabe duda de que quienes se lo han dicho son sus comisionados, los más comprometidos con él; además de algunos consultores contratados para que falsean datos sobre esa obra, como hacen algunos buffet de abogados que redactan y venden sentencias. Al salírsele el cobre, Medina avanza parte esencial del informe que rendiría su Comisión investigadora de la corrupción denunciada en el proceso de construcción de la referida planta eléctrica.

En su discurso, el Presidente no se refirió a los casos de la venta del barrio Los Tres Brazos hecha por un subalterno y socio de su ministro de Relaciones Exteriores, ni a la disolución de la dirección del CEA, envuelta en varios escándalos de cuales uno de ellos ha dejado tres muertos en las últimas semanas. Sólo él sabe las razones políticas que les impiden decir lo que sabe sobre esos casos que abochornan al país e indignan a vastísimos sectores de la población, sólo él lo sabe, pero como de costumbre, no dice lo que piensa. Su discurso discurrió en la recurrente letanía de unas “realizaciones” basadas en la manipulación de los números e informaciones, concitando aplausos de sus congresistas en el hemiciclo y fuera, los vítores de gente transportada y pagada con pica pollo y papeletas. Fanfarria.

El acto de rendición de cuenta, como es de rigor, lo inaugura el presidente de la Asamblea, esta vez ha introducido el acto adelantando juicios sobre el tema de la Odebrecht y sobre la actitud de Presidente sobre el mismo y lo que este diría iría al respecto. Al iniciar su discurso, el Presidente anunció que se referiría al tema, por lo cual, desde el inicio se condicionó el auditorio y a los representantes y funcionarios del partido y del gobierno respectivamente, indicándole el papel que debían desempeñar: el de claque. Y es que la rendición de cuentas de los presidentes de la Republica ante la Asamblea Nacional ha perdido toda solemnidad, toda la seriedad que se quiere de esta instancia y las bancadas de congresistas del partido oficial de turno hacen de esos actos una manifestación política en medio del más grosero desparpajo.

El presidente Medina se asumió como el abanderado de una transparencia, de una honestidad y una independencia de la Justicia en su manejo de la cosa pública que es diariamente desmentida por los hechos. Basta recordar la batalla que dio el ex procurador y actual ministro de Medio Ambiente, Francisco Dominguez Brito en el tribunal que conoció el caso Félix Bautista, secretario general del PLD, para obtener una condena, cuando derrotado por el Estado, dijo “Lamentablemente, (….) nos pone a dudar en algunos casos como este de la imparcialidad de los miembros de la judicatura del más alto nivel”,  y  que  “Con mucho dolor a mí no me merece la más mínima credibilidad la Suprema Corte de Justicia en este caso, no creo en su imparcialidad, no creo en su interés en la búsqueda de la verdad, y creo que han hecho un grave daño a la democracia de la República Dominicana”..

Si caen los verdaderos responsables de los casos de corrupción denunciados, como dijo el Medina en su discurso, sería el inicio del desmonte de la estructura de corrupción e impunidad en que se asienta su gobierno, de la cual él es su más conspicuo creador, algo que no es de esperarse. Esa estructura sólo la desmontaría la acción de masas sin tregua en las calles, unitaria y basada en propuestas creíbles y viables, no en consignas.

Es la única manera de impedir que el Presidente y su partido sigan haciendo lo que siempre se ha hecho.


César Pérez
Hoy
Portada El Nacional

Habrán reacciones de inesperadas consecuencias para la clase política dominicana


Odebrecht: Corruptos invisibles y reacciones inesperadas
La lucha anticorrupción a nivel universal, viene mostrando las múltiples facetas de operatividad y organización que desarrollan los corruptos, en ella se destacan las reacciones inesperadas de sociedades, calificadas de paralizadas y anómicas en sus reacciones ante el flagelo de la corrupción, instalado en la práctica gerencial de los asuntos de Estado, como una forma más de enriquecerse.

Siendo el escándalo Odebrecht el más reciente e ilustrativo, y que gracias a los jueces brasileños nos lleva por el insondable mundo de la corrupción, mostrando cómo la práctica socaba las instituciones, y pone en peligro el sistema democrático, en aquellas sociedades donde se expresa la impunidad.
Hoy es sabido que los tentáculos de la corrupción se expanden a nivel internacional, entre las clases políticas y empresariales de una y otras naciones, siendo quizás éste el aporte más interesante de dicho escándalo, al mostrar la interrelación de una híper corrupción intra y transcontinental.

Diversas reacciones internacionales están surgiendo contra la corrupción, lo que parece indicar que la lucha será planetaria. Ilustrativo de ello son las manifestaciones en Rumania, tetanizada por una clase política corrompida que subestimó las capacidades reactivas del pueblo, exigiendo la anulación de un decreto que pretendía despenalizar la corrupción.

La sociedad dominicana, calificada de anómica, donde la justicia, para frenar la corrupción viene de fuera, hoy forma parte de ese universo, que tiene que enfrentarse al fenómeno de la corrupción. Al encontrarse entre los 12 países que recibieron soborno de Odebrecht.

Es la marcha masiva Fin de la Impunidad, del pasado 22 de enero, la que marca su entrada a esta lucha planetaria, al exorcizar los presagios de la clase gobernante de que “este pueblo solo piensa en comida”.

Sorprendidos por la marcha, gobierno y funcionarios pasaron a descalificar el evento, y se pretende seguir manteniendo la condición de ‘corruptos invisibles’, que caracteriza la corrupción en el país. Donde no existe persona alguna encarcelada, no obstante figurar entre los ocho países más corruptos del mundo, preciándose las autoridades de llevar a cabo una lucha anticorrupción, basada en un ejercicio teórico-mediático, plagado de cinismo.

Con un historial de corrupción compulsiva, República Dominicana tiene la fe puesta en la justicia internacional, que actúa contra los sobornados de Odebrecht, en tres continentes, y en consecuencia en la persecución internacional que se desprende de dicho escándalo, donde están cayendo empresarios, presidentes y ex presidentes, sin que exista un solo político dominicano acusado de soborno, tras admitir la empresa que entrego “92 millones de dólares” en el país.

Estando en boca del mundo, se intenta borrar los rostros de los corruptos locales, mediante acuerdo confidencial, evitando que el pueblo se entere de identidades, que la justicia internacional conoce, pero que requieren ser legitimados por la justicia local, para empezar a construir paradigmas de sanción, dentro de un pueblo convencido de “que aquí no pasará nada”.

Frenar la corrupción exige mecanismos que puedan formar ciudadanía, mostrando el castigo reparador, y el peso y fuerza de la ley, igual para todos, en especial para aquellos que gobiernan.
Es necesario que las autoridades demuestren que van a enfrentar la impunidad, dejando ver los rostros de los corruptos, como pasa en los otros países implicados. Mientras aquí hablamos de un acuerdo secreto, que “permitirá resarcir el daño social” garantizando que Odebrecht continúe operando en el país. Obviando que el mundo nos observa.

La lucha anticorrupción sin rostro, es práctica políticamente riesgosa, para gobiernos corruptos que pretenden mantener el discurso anti corrupción mientras protegen los culpables. El desempeño de la justicia dominicana ante la invisibilidad del corrupto local, está siendo monitoreado por la justicia de Brasil y EE.UU, quienes siguen de cerca los pasos de nuestros corruptos invisibles.

Los gobiernos deberían cuidar sus medidas “anticorrupción”, encubiertas de impunidad, ya que las mismas pueden conducir a reacciones inesperadas, de pueblos cansados de esperar sanciones, como lo ilustran las manifestaciones en Rumania, que ahora exigen que salga todo el gobierno.

Así como la pasada Marcha Verde conduce a la firma del libro verde, lleva a sumarse a la lucha planetaria contra la impunidad, presagiando un despertar en la ciudadanía, que parecen orientarse hacia reacciones concatenadas de inesperadas consecuencias para la clase política local, donde se aloja el corrupto invisible.


Amanda Castillo
Hoy
Viñeta: J.R. Mora

Es inadmisible acuerdo Odebrecht - PGR

      José Alejandro Vargas.

Juez José Alejandro Vargas considera "es un remedio sencillo para una enfermedad grave"
El juez José Alejandro Vargas declaró hoy inadmisible los procedimientos mediante los cuales llegaron a un acuerdo la Procuraduría General de la República y la empresa brasileña Odebrecht.

Durante la audiencia, el magistrado criticó los aspectos de conciliación y complejidad señalados por la Procuraduría en el convenio, al que calificó como un remedio sencillo para una enfermedad grave.

Odebrecht se comprometía con ese acuerdo a pagar 184 millones de dólares para resarcir los daños provocados por haber pagado US$92 millones en sobornos a funcionarios dominicanos para obtener obras del Estado.


Hoy

Danilo Medina insiste en hacer negocios con un delincuente confeso


El discurso retórico
El propósito de la retórica es “conseguir un efecto mediante un uso particular del lenguaje”.

La Constitución ordena al Presidente de la República comparecer ante la Reunión Conjunta de las cámaras legislativas para “rendir cuentas” de su administración del año anterior y depositar las memorias de los ministerios, aunque en la práctica, esta comparecencia se utiliza con propósitos políticos más que administrativos.

El presidente Medina, en su discurso hizo una ardorosa defensa del proyecto Punta Catalina, pero no tocó el punto clave de la cuestión. Nadie se opone a que ingresen nuevos kilovatios de electricidad al sistema. La discusión es sobre otros aspectos, el más importante de los cuales surgió al destaparse el asunto Odebrecht.

Nadie en su sano juicio se explica por qué el Gobierno insiste en seguir haciendo negocios con un delincuente confeso. Es como si usted, amigo lector, contratara un albañil para un trabajo en su casa, y en medio de la obra usted no solo descubre que el tipo le está robando, sino que él lo confiesa, y usted le dice “págame lo que tú dijiste que te robaste y sigue trabajando”.

Nadie en su sano juicio, hace eso.

Lo prudente hubiese sido designar expertos, en colaboración con la Procuraduría General de la República, para indagar el monto del robo, no una “comisión de notables”, muchos de los cuales están bajo sospecha, que, en la práctica, se sobrepone a lo judicial.

Lo que queda es esperar que los hechos prueben como válidas las palabras.

El presidente Medina hizo un magnífico uso de la retórica en su discurso. La pregunta es si habrá conseguido el efecto que se proponía.


Adriano Miguel Tejada
atejada[@]diariolibre.com
Diario Libre